ELEARNINGLETTER
ACTUALITE & STRATEGIES DIGITAL LEARNING
ACTUALITÉS ÉVÉNEMENTS OFFRES D'EMPLOIS COMMUNIQUÉS ANNUAIRE DES PREMIUM CONTRIBUTEURS S'ABONNER À LA NEWSLETTER
Les acheteurs de formation vu par top formation.fr
08 SEPTEMBRE 2017
Une étude de topformation.fr sur les acheteurs de formation : comment ils identifient les organismes de formation, l'influence de la réforme (alors qu'une remise à plat pointe de nouveau), les freins à la formation professionnelle… Quelques enseignements. 

Le bouche à oreille toujours en tête (62%) dans la façon d’identifier (de choisir ?) les organismes de formation. On peut attendre que les recommandations du réseau progresseront fortement compte tenu des moyens que leur apportent les réseaux sociaux professionnels (LinkedIn) voire grand public (Facebook). On notera qu’il s’agit dorénavant aussi de tenir compte de l’avis des apprenants (et plus seulement de ses pairs, responsables ou acheteurs de formation) qui n’hésitent pas à donner leur avis sur ces mêmes réseaux sociaux. On ne s’étonnera donc pas de la 2ème place prise par l’Internet (51%) dans la recherche d’un organisme de formation. OPCAs encore un effort : 29% seulement des acheteurs de formation s’appuient sur vos conseils !

Autre point abordé par l’étude : les effets ressentis suite à la Réforme de la formation professionnelle. Pour 48% des entreprises : aucun ! De quoi relativiser les débats où s’enlisent fréquemment les organismes paritaires et le Législateur. Si 5% des acheteurs ont revu leur budget à la hausse (mais est-ce bien un effet de la réforme ?), 28% des budgets ont été réduits : un niveau suffisamment élevé pour qu’on puisse en effet le  mettre au compte de l’abandon du 0,9%… Preuve s’il en fallait que le marché de la formation professionnelle a longtemps utilisé les barrières réglementaires pour se protéger.

Quels sont les freins du recours à la formation professionnelle ? Très loin devant (56%) : le manque de disponibilité des salariés. Autrement dit, pour les répondants : "Se former ou travailler, il faut choisir !". On préférera voir le verre à moitié plein : c’est parce que travailler, c’est apprendre, et parce que e-learning en voie de généralisation permet justement de resserrer le lien entre travail et apprentissage que l’entreprise est moins encline à envoyer un collaborateur en stage. L’ordre des freins suivants témoigne de l’inadaptation du format stage : formation trop chère (25%), éloignement géographique des centres de formation (22%). Voilà qui plaide clairement en faveur de courtes séquences de formation à distance.

Ces freins conditionnent naturellement les critères de choix d’une formation : le coût de la formation, qui agrège l’achat et l’indisponibilité du collaborateur en stage, venant au premier rang (69%) ; viennent ensuite le contenu du programme (68%) et la spécialisation de l’organisme de formation dans son secteur (55%) - ce qui dessine une stratégie possible pour les organismes de formation : se spécialiser dans un secteur vertical (beaucoup de généralistes qui n'ont pas atteint la taille critique peuvent être inquiets) et accroître la qualité de leurs contenus de formation notamment en délivrant du multi-modal à même d’économiser le temps des collaborateurs.

Ceci dit la généralisation du e-learning doit être pondérée par la taille de l’entreprise : s'il est un fait acquis dans les grandes entreprises, des progrès restent à faire dans les petites voire les moyennes entreprises, 28% seulement des répondants à l’enquête faisant entrer le e-learning dans les critères de choix de l’organisme de formation.

JLB

ARTICLES RÉCENTS DANS LA MÊME THÉMATIQUE stratégies & transformations
2026 : l’apprenance s’affirme irrévocablement comme un actif stratégique ? •SUITE Former à l’IA, à la cybersécurité et aux arnaques pour rattraper le réel •SUITE
Faire du financement un levier de gouvernance des compétences •SUITE Transformer l’entretien annuel en entretien continu de formation •SUITE
La formation linguistique au service d'une "infrastructure critique" •SUITE Former sous contrainte budgétaire à l'IFCAM : « Le vrai arbitrage, ce n’est pas l’argent, c’est le temps » •SUITE
Le service formation doit reprendre le contrôle •SUITE Seniors : dernier rempart contre l’entreprise désincarnée ? •SUITE
Digital Learning : les vérités 2025 qui vont compter en 2026 •SUITE La fonction L&D : désintermédiation accélérée ? •SUITE
page précédente retour à l'accueil tous les articles
À LIRE CETTE SEMAINE
Vous formez trop ! •SUITE
2026 : l’apprenance s’affirme irrévocablement comme un... •SUITE
Former à l’IA, à la cybersécurité et aux arnaques pour... •SUITE
Prétention d’autonomie de l’IA : la leçon Salesforce pour... •SUITE
Faire du financement un levier de gouvernance des... •SUITE
Transformer l’entretien annuel en entretien continu de... •SUITE
OFFRES D'EMPLOI
Account Executive
7SPEAKING
Chef de projet Marketing Digital
7SPEAKING
ILS INFORMENT
Experquiz : Et si la réussite des projets commençait par l’évaluation ?
DISTRISOFT : La vidéo de Noël créée sans vidéaste, sans studio, sans compétences...
PROCHAINS ÉVÉNEMENTS
Webinaire : Quand les experts deviennent formateurs
18 JANVIER 2026 / ISTF
Devenez un digital learning manager certifié
19 JANVIER 2026 / ISTF
LES PLUS LUS
Atlas : le navigateur qui avale la formation !
L'ascension fulgurante d'un nouveau champion de la...
Formation continue : le ministère réinvente Magistère
Un novembre 100% impact pour les professionnels de la...
Le LMS : toujours critiqué, mais toujours là (pour de...
Responsables formation, vérifiez vos sources !
Digital Learning : les vérités 2025 qui vont compter en 2026
Trophées du Digital Learning 2026 : l’IA s’impose, les...
INSCRIPTION NEWSLETTER CONTACTEZ NOUS PUBLIEZ OFFRE D'EMPLOI PUBLIEZ ACTUALITÉ MENTIONS LÉGALES CENTRE DE PRÉFÉRENCES
www.e-learning-letter.com - © copyright e-learning Media 2026 - images fournies par Adobe Stock et Freepik - tous droits réservés - déclaration CNIL n°1717089 - email : informations@e-learning-letter.com - création : Fair Media ®